Lese immer wieder die Behauptung, das Spiel wäre "nicht fertig", und finde die persönlich nicht so nachvollziehbar. Nur weil es nicht 100% alles hat, was New Leaf hatte oder die anderen Vorgänger, muss das nicht gleich heißen, dass es nicht fertig ist. Keines auch der älteren Spiele hatte alles, was der Vorgänger auch hatte. Wieso wird das bei New Horizons erwartet?
Auch werden die neuen Features bei solchen Behauptungen irgendwie oft vergessen und ich finde die schon sehr bedeutsam. Das gesamte Craftingsystem macht einen großen Teil des Spiels aus. Auch die Möglichkeit, jetzt die gesamte Insel zu gestalten, sich selbst Bewohner auszusuchen, die Meileninseln, die Möglichkeit die Insel überhaupt draußen dekorieren zu können, Nook Meilen, Terraforming (!!), lebendige Bewohner... Das sind spontan nur ein paar der neuen Features, die mir so einfallen, und ich finde, das ist eine Menge. New Leaf fühlte sich im Gegensatz zu WW wie ein großer Schritt an, aber so viele spielverändernde neue Features gab es dort im Vergleich nicht. Jetzt wundert es mich, dass plötzlich NL überall hochgelobt wird, da es ja wenigstens "fertig" gewesen sei, dabei haben sich vor ein paar Monaten noch alle über dies und jenes beschwert. Ich finde, NH ist ein riesiger Schritt vorwärts.
Was wurde denn bisher per Update nachgereicht? Sachen wie das Tauchen oder das Schlummerhaus sind nette Features, ich verstehe dass manche sie gern von Anfang an gehabt hätten, aber deswegen das Spiel unfertig zu nennen finde ich schon übertrieben. Die sind nicht wesentlich für die Spielerfahrung, sondern eher Extras. Abgesehen davon, dass beides bei NL auch später erst effektiv spielbar war. Events sind sowieso zeitlich begrenzt, also macht es für mich persönlich sogar noch mehr Sinn, sie später erst reinzupatchen. Ansonsten hätten wir bei Reddit, Twitter und Co. schon 147863468854357 Screenshots davon gesehen, wie zB Weihnachten abläuft, und das muss ich persönlich auch nicht haben.
Auch, weil es ein paar Items weniger oder irgendeine Möbelserie nicht mehr gibt, ist das Spiel mMn nicht "unfertig". Animal Crossing ist kein reines Dekospiel. Wer Massen von Items braucht, kann Pocket Camp spielen. Da gibt's sehr viele tolle Items, aber das ist auch der einzige Vorteil des Spiels, ansonsten wäre es wahrscheinlich nicht attraktiv.
Ein unfertiges Spiel ist nicht oder nur sehr schlecht spielbar. Ich gehe davon aus, dass die meisten hier schon hunderte von Stunden NH gespielt haben und meistens auch Spaß dabei hatten. Ist das Spiel perfekt und unfehlbar? Nein. Aber das war bisher kein Spiel und ich finde, NH macht sehr viel sehr gut. Meiner Meinung nach macht NH annähernd alles besser als NL. Aber gut, das ist wohl Geschmackssache. Ich habe manchmal den Eindruck, NL wird im Nachhinein idealisiert, weil man mit irgendwelchen kleineren Sachen nicht zufrieden ist, aber ganz ehrlich. Ich habe seit NH praktisch kein Interesse mehr an NL. Ich denke, das wird bei den meisten der Fall sein.
Um mal ein Beispiel für ein Spiel zu nennen, das meiner Meinung nach schon eher als "unfertig" bezeichnet werden kann: Sims 4 in seiner ursprünglichen Fassung, wo es nicht mal Kleinkinder gab. EA ist ja allgemein bekannt für solche Sachen. Im Vergleich dazu bin ich ganz froh, dass AC nicht so ist bisher. Man bedenke auch, all diese Updates sind gratis. Das ist heute leider auch nicht mehr selbstverständlich.
Mein Fazit: Das Spiel empfinde ich nicht als unfertig und ich finde (klingt jetzt etwas hart, ist aber nicht böse gemeint), die meisten Beschwerden über NH sind "Jammern auf hohem Niveau"... Nehmt es mir nicht übel